(анализа тима истраживача www.sedmasila.rs):
У случају откривања убицe Славка Ћурувије, спроводи се завршна фаза. У том миљеу, пре свега игре обавештајних служби, госпођа Бранка Прпа ,очевидац и удовица убијеног новинара Славка Ћурувије,одмах после саопштених резулата истраге извела је почетни ударац овог финала изјавом:
“Био је млад, имао је црну капу и био обучен у црно. Та хладноћа, тај мир неког ко одузима живот, то памтим. За мене је то Курак ново име, али он није пуцао у Славка. Не личи ми на ту особу. Другог који је мене с леђа ударио пиштољем по глави нисам видела!”
Изјава госпође Прпе многима, поготово екипи која се бавила истражним радњама са циљем прикупљања нових доказа, не би требала да буде чудна, јер Бранка Прпа је као очевидац догађаја још давно рекла и указала на другог атентатора при чему је, после те њене изјаве у јавности, као сада Кураково, помињано његово име, а не Кураково.
Оно што наочиглед може бити веома чудно, је то што изјаву госпође Прпе преносе медији блиски првом потпредседнку Владе и органима истраге. Али и не мора бити чудно, ако се има у виду чињеница да ти медији тиме себи купују улазницу у интересну сферу других центара. Уосталом са овог портала није први пут указано на чудне и опасне савете “саветника” првог потпредседника Владе .
Такође звучи парадоксално да се нашироко и надугачко преносе и износе веродостојни нови детаљи добијени од Милорада Улемека а да се занемерује изјава очевидца. Каже се да је “Милорад Улемек, без икаквих услова, сведочио и открио све детаље о убиству новинара Славка Ћурувије” а све остало је небитно. Наравно, здрав разум неда мира па се поставља питање, па шта је битно ако не изјава очевидца. И то јединог?
Наравно, да управо то али и још неки детаљи, који ће испливати на видело, што ће такође оставити доста магле на ову истрагу, могу указати на чињеницу да нити је госпођа Прпа без јаког разлога то изјавила, нити је истржни тим коначно обелодањивање извршиоца убиства саопштио без јаког разлога занемарујући при том изјаву очевидца. А разлози су. Изјава Бранке Прпе, очевидца, подвлачим очевидца, компромитује резултате истражног тима али више и опасније самог потпредседника Владе јер на месту на коме је не само да је прихватио резултате истраге, већ се њима поноси. У том светлу представљање нових детаља истраге остављен је утисак да су сви заједно један, а Вучић други тим. А ни једном ни другом тиму не припада господин Дачић, јер тај посао спада у опис радних обвавеза господина Вучића. Гледајући их тако, без Дачића, како занемарују најважније стиче се утисак да им је важно да је господин Вучић “загризао” и да свом својом неспорном политичком снагом стоји иза тих и таквих резултата. Свакако да су, после 14 година тапкања у месту јавности овако представљени разултати, добар поен. Али шта ће бити када се одбрана господина Курака позове на изјаву очевидца госпође Прпе да препозна и укаже на убицу. Шта ће бити на суђењу ако госпођа Прпа каже: “Ово није убица”?! Наравно, није тешко претпоставити! Да ли ће господин Вучић увидети да је обманут?! Да су му сарадници једноставно понудили своје извештаје које када је прочитао није ни могао другачије да протумачи него као тачне.
Да ли је то та завршна фаза која је, уствари смишљена и скована завера да се рад првог потпредседника Владе омаловажи, да се његово неспорно залагање свету и јавности прикаже само као жеља за успехом и рејтингом без обзира на квалитет обављеног посла и сл.? Изгледа да јесте.
Било би далеко боље ове напрасно добијене нове детаље посматрати у склопу ранијих и садашњих дешавања и гибања на више фронтова. Један од њих свакако је однос специјалног тужиоца и његове странке према СНС. Да ли је упутно помислити да му је ово прилика да се уруши рејтинг господина Вучића, да ли то има везе са копрцањем господина Тадића за безбеднији (читај са урушеним Вучићем) улазак на политичку сцену. Да ли у тој фази има места чињеници да обавештајне службе недавно поменуте као организатори убиства деце на Косову како би се провоцирао напад Милошевића на Косово, неће тако лако прећи преко тога?! Да ли има места говоркањима да су те исте службе од господина Вучића тражиле да заустави Јужни ток, што он није могао да спроведе?! Да ли би господин Вучић,пре него прихавти овакве извешатје, на које је већ првог дана бачена сумња, требао да има у виду рад лобиста око госпидина Мишковића?! Да ли и којим земљама у окружењу смета политичка снага господина Вучића и комплетна власт у рукама ?! Да ли екстремни потези у Хрватској имају за циљ да истерају Вучића на полигон за изјашњавање по питању патриотских осећања, а зна се да су му она неопходна, у возу за Европу?!
Мирише, збиља мирше да је у питању доста добрих разлога заштићених добрим интересима као лондонским маглама у којима се тешко сналазити али све функционише. У тој магли, без обзира што је густа, и подсећа на лондонску, и господин Вук Драшковић, радосно поручи како је сарећа што децу нису побили припадници енглеске абавештајне службе .Зашто је човек због тога толико срећан?!
Може ли и треба ли размишљати у том правцу и даље?!
Или је све ово и самом Вучићу добар разлог за нове изборе ?
Ако је то у питању онда није тачно да је истрага дошла до нових детаља и сазнања о убиству и убиствима….већ је и даље на делу обавештајно полтичка трговина на танком леду .
