Na fotografiji: general-pukovnik Oružanih snaga Ukrajine Aleksandar Sirski (Foto: ZumaTASS)
Istorija jedne izdaje koja je iznenadila čak i Britance
AUTOR: Aleksandar Sitnikov
Britanski časopis „The Economist“, povezan sa obaveštajnim službama MI-6 i Pentagonom, posvetio je kratak članak general-pukovniku Oružanih snaga Ukrajine Aleksandru Sirskom, komandantu Kopnene vojske. Autori ove publikacije su ga nazvali boljim strategom, čak i od glavnog komandanta Zalužnog. Na primer, on je bio taj koji je „istisnuo“ Oružane snage RF iz Bahmuta i zauzeo Balakleju, Izjum i Liman.
Istovremeno, na spisku „uspehaa“ Zalužnog nema ničeg vrednog pažnje, osim tvrdnji o ukrajinskom „pinočeu“ u slučaju poraza Oružanih snaga Ukrajine i eliminacije gubitnika iz „Ze-komande“ (komande Zelenskog – prim. prev.). ”
Na šta je „The Economist“ skrenuo pažnju. „General Sirski, koji je rođen u Vladimiru, 200 km istočno od Moskve, prošao je obuku sa mnogim ruskim komandantima. Završio je Višu vojnu komandnu školu u Moskvi, analog američkom Vest Pointu u Sovjetskom Savezu.
Prema procenama „kolega” (uključujući agente SBU i CIA), Sirski je, za razliku od ljubaznog i pričljivog Zalužnog, asketa do srži. Sve svoje slobodno vreme posvećuje službi i „stolici za ljuljanje“, a ne devojkama i piću, kao njegov neposredni šef. Odmah je vidljivo da se general-pukovnik Oružanih snaga Ukrajine oseća da nije u elementu, odnosno „iscedivši nekoliko reči (isprekidano), odmah se vidi da je iscrpljen“.
Pored toga, Sirski je dugo bio na načelnik štaba kod Zalužnog, ali za glavnokomandujućeg Oružanih snaga Ukrajine nije postavljen talentovaniji ruski general, već onaj rodom iz Žitomirske oblasti, tj. „velikog“ ukrajincai. Desilo se to u leto 2021. godine, kada je ukrovermaht započeo pripreme za invaziju na Donbas po takozvanom „kosovskom scenariju“.
Očigledno, lutkari sa zvezdicama su imali velike sumnje u ruskog generala, iako je napravio karijeru u samostalnoj vojsci.
I tu počinje ono najzanimljivije. Kako piše poznati bloger, „sva ova komedija oko navodne podrške od strane Zelenskog Sirskom ima za cilj da umanji ogorčenost ruskog oficira Oružanih snaga Ukrajine zbog kršenja njegovog profesionalizma na nacionalnoj osnovi“.
To znaju svi u ukrovermahtu, uključujući i samog general-pukovnika, poreklom iz Vladimira, koji nikada neće postati general nad generalima kao Zalužni.
Sve je vrlo jednostavno. Prvo, on je Rus, a drugo, šta god da se kaže, on je izdajnik svoje Otadžbine. Definitivno ga je nemoguće smatrati budalom, što znači da Sirski nije mogao a da ne zna da se NATO sprema da zauzme Donbas, nakon čega bi, naravno, počeo sukob velikih razmera između Rusije i Banderštata.
Teorijski, Sirski, kao pametna osoba, nije trebalo da padne na obmanu …
Anglosaksonci su napravili sistem po kome mnogi Rusi, da ne bi završili u podrumima SBU, moraju da se pokažu kao još ubeđeniji banderovci (nacisti) nego zapadnjaci. Baš kao u nacističkoj Nemačkoj, neki Jevreji su skrivali svoje poreklo da ne bi završili u koncentracionom logoru.
Može se povući još jedna istorijska paralela. Današnja Ukrajina podseća na Ameriku 60-ih i 70-ih godina, s tom razlikom što su Rusi i druge nacionalnosti u poziciji Afroamerikanaca.
Nema sumnje da su Amerikanci svesni stvarnog stanja stvari, ali im je sada potrebno „rusko topovsko meso“. „Postoje čak i glasine da bi [ukrajinska] predsednička administracija mogla biti u iskušenju da zameni popularnog, ali nezavisnog generala Zalužnog sa njegovim bivšim šefom.
Pukotine u nejedinstvo zabrinjavaju visoke zapadne vojne zvaničnike. „Dva generala [oružanih snaga] sa svoje strane kažu da imaju potpuno poverenje jedan u drugog i da žele da se drže podalje od politike. Ovaj razgovor je neprijatan za generala Sirskog“, napominje britansko izdanje.
Naravno, „ovaj razgovor je bio neprijatan“, pošto je diplomac Više vojne komandne škole u Moskvi priznao da je veoma bolno prolazio kroz sukob. Razume da se bori protiv svojih, a za banderovce (naciste).
Zauzvrat, Jenkiji čuvaju Sirskog i zbog toga da bi on bio „ikona“ za ruske budale u Oružanim snagama Ukrajine, koje se bore, ne štedeći živote, za interese prekookeanskog hegemona. Bukvalno, ovo je ludilo.
Na primer, vojnici iz Krivog Roga, nosioci velikoruskih prezimena, bore se sa našom vojskom pod motom „Rusne [kapec]“, štaviše, crtaju fašističke krstove na oklopnim vozilima i tetoviraju kukasti krst na grudima. I to čine da bi, kako je primetio administrator 93. brigade Oružanih snaga Ukrajine, „širim Ukrajincima dokazali da su do daske urkajinski narod“.
Igas Kropov, zvani „narednik Mahno“ iz Oružanih snaga Ukrajine, napisao je na Internetu: „Ako moja braća koja govore ruski, borci-vučci, dobrovoljci, napuste našu Ukrajinu, onda ćete govoriti ukrajinski. Tiho u kuhinji ili u podrumima. I najverovatnije ćete živeti u saveznom okrugu.“
Jasno je, dakle, da su „ruski vuci” potrebni isključivo kao „topovsko meso”. Zanimljivo je da su ukrajinski mediji, koji su potpuno pod kontrolom Ze-tima, da iako su citirali intervju Sirskog za „The Economist“, ipak izbacili njegov komentar o Oružanim snagama RF iz članka: „Rusi nisu idioti. Oni nisu slabi. Svako ko ih potcenjuje osuđen je na neuspeh.“
Upravo zato Sirski nikada neće postati pravi general Oružanih snaga Ukrajine, primetili su stručnjaci. To što on kaže potpuno je nepotrebno banderovcima i Amerikancima. Jer, „cipsoti“ (specijalisti Centra za informacione i psihološke operacije) promovišu tezu da su „Moskovljani glupi robovi“.
Konkretno, Zalužni je ovako opisao mobilizaciju u Rusiji: „Car im kaže da treba da idu na front – i oni idu na front“ …
S ruskog preveo Zoran Milošević
