Информациони рат Запада против Русије претворен је у незапамћено надметање у ком западна страна не бира средства.
Дакле имамо поново посла са одавно успостављеним глобалистичким бирократским апаратом кога светска јавност још увек није довољно свесна.
На делу су стратешке пропаганде кампање: Медији америчких технолошких дивова сво време су очигледно пристрасни у овом рату.- стоји у једном извору. Дозволили су позиве на убиство Путина, демонизовали су Русе као расу и потрудили се да прогурају украјински наратив у овом рату.
Каква је улога Улога лажних информација?
OBRADA TEME : L2:https://atorwithme.blogspot.com
21. октобра 2022. (Ројтерс) – Русија и Украјина оптужиле су једна другу за планирање дизања у ваздух бране хидроелектране Каховка на реци Дњепар, корак који би покренуо разорну поплаву на великом подручју јужне Украјине.Брана, висока 30 метара и дуга 3,2 км (2 миље), изграђена је 1956. године на реци Дњепар као део хидроелектране Каховка.Садржи резервоар од 18 км3 који такође снабдева водом полуострво Крим, које је Русија припојила 2014. године, и нуклеарну електрану Запорожје, која је такође под руском контролом.Количина воде у резервоару је приближно једнака Великом сланом језеру у америчкој држави Утах.. ( извор)
Сателитска слика приказује брану Какховка на реци Дњепар у близини Нове Каховке у Украјини, 18. октобра 2022. Маxар Тецхнологиес/Хандоут преко РЕУТЕРС-а
Сателитски снимак приказује брану Нова Каховка и хидроелектрану након њеног колапса, у Новој Каховки, Украјина, 7. јуна 2023. Маxар Тецхнологиес/Хандоут преко РЕУТЕРС-а
ИНФОРМАЦИОНИ РАТ
Информациони рат Запада против Русије претворен је у незапамћено надметање у ком западна страна не бира средства. Само неколико сати након почетка руске интервенције према извору Тхе Сундаy Гуардиана око 150 међународних ПР фирми започело је са масовним пропагандним нападима. Постоји опасност , наводи се у тексту, да се Запад ( Зеленски) занесе властитом пропагандом и изгуби реалан увид у стање на терену што, по многим аналитичарима, може да доведе до све погубнијих потеза. Упркос армији сајбер ратника, огромним медијским потенцијалом и њиховим масовним лажима и преварама, деси се ту и тамо спектакуларан пробој другачијих мишљења. Десило се то са гасоводом и репортером Сеyмоур Херсх-ом. Овога пута је нешто мањи али ипак значајан ефекат постигао Туцкер Царлсон објавом своје прве 10-то минутне емисије нове, независне продукције на Тwиттеру назване “Туцкер он Тwиттер”, коју је покренуо након одласка са Фоx Неwса.
Упркос чињеници да видео почиње спомињањем ХЕ Каховка, Царлсон је овом догађају посветио само једну минуту. Ово је било довољно времена да изјави: „Украјинци су је вероватно дигли у ваздух.”
По некима је Царлсонов видео у року од пет сати имао око 60 милиона прегледа и преко 160.000 ретwитова. Власник Тwиттера Елон Муск поделио је видео водитеља уз следећи коментар: “Било би сјајно имати емисије из свих делова политичког спектра на овој платформи!” Реаговало је и неколико политичара, укључујући проруске републиканце Матта Гаетза и Анну Паулину Луну, обоје са Флориде, који су такођер поделили видео. Бог зна колико је тwитераша пренело његову изјаву.
Украјинска влада означила је Туцкера Царлсона као “кловна” и рекла му да провери своје чињенице након што је покренуо про-кремљовску рику у својој првој емисији. Влада је осудила и Елона Маска због промоције видеа. Оптужили су га и западни медији, касно….информација је одлетела у ваздух светлосном брзином до милиона грађана.
СТРАТЕСКИ ИНФОРМАЦИОНИ РАТ (ИW
Каховка је пре свега део ратних дејстава и без обзира на који је начин уништена и са које стране, део је шире информационе стратегије. Питање је чије и које.
Стратешки информациони рат је ново лице рата.
Да се мало подсетимо!
У јануару 1995. години министар одбране САД- а формирао је Извршни одбор ИW. Једна од уобичајених америчких метода планирања стратешки важних акција су СИМУЛАЦИЈЕ– тј вежбе на којима се симулишу могући догађаји да би се проценило понашање високих политичких лидера и утврдио синхронизовани одговор светски релевантних тела.
Током пандемије светска јавност је била нешто више упозната са симулацијама пандемија које су фактички припремиле организовани одговор међународне заједницу на пандемију Цовида.
Свака од ових симулација организована је високо професионално. По правилу организација оваквих вежби повери се некој угледној институцији. У случају пандемије је то био Јохнс Хопкинс Центар који је и оформљен 1998 године као ( парадоксално!!) центар за заштиту здравља људи од епидемија, биолошког оружја и утицаја нове биотехнологије на безбедност. Једна од функција центра била је да даје политичке препоруке влади САД. У каснијој фази тим је обухваћена Светска здравствена организацију чиме су и Центар и Светска организација постали институције глобалистичке мреже.
Симулације ИW ( 1995.) поверена је РАНД-у и ако одете на страницу те институције брзо ће те се уверити да је попут Хопкинс Центра и ово институција глобалиста са жироким распоном тема. За разлику од Хопкинса РАНД је интернационална организација, дакле са интернационалним подружницама по целом свету која ” доноси независне, ригорозне и интердисциплинарне методе за решавање најхитнијих светских питања широм света, укључујући крхке регије и регије погођене сукобима.”
Дакле имамо поново посла са одавно успостављеним глобалистичким бирократским апаратом кога светска јавност још увек није довољно свесна. Реално, “светска влада” ( на челу са појединцима) као и свака влада већ одавно располаже огромним бројем ( међународних) институција, организација, корпорација који врло уиграно обављају посао светским управљањем. Иницијатори идеја ( са врха) и реализација зависе од случаја до случаја, ако изузмемо оне међународне институције које обављају редовне активности.
Симулација информационог рата, одржана 1995, одвијала се под називом ДАН ПОСЛЕ…. У њу су били укључени високи чланови заједнице националне сигурности САД-а, представници индустрије телекомуникација и информационих система везаних за националну сигурност. Вежбе су увеле учеснике у хипотетичку кризу између Ирана и САД-а и њихових савезника а у вези “претњи” Саудијској Арабији.
Вежба је изведена шест пута у еволуирајућим верзијама током пет месеци од јануара до јуна 1995. Сваком новом вежбом прецизирани су детаљи основног стратешког концепта да би се на крају формулисала завршна стратегија и донео консензус о наредним корацима. Већ тада је закључено да не постоји линија ” фронта” или, да цитирам, “Америка ( са савезницима) више не може себи приуштити да се фокусира на извођење и подршку операцијама само у региону од интереса” већ….наравно по целом свету ( извор)
СТРАТЕШКЕ ПРОПАГАНДНЕ КАМПАЊЕ
Информационе кампање су сложене операције и њихов основни циљ је добијање информацијске предности над противником. Отуда је емисија Царлсона изазвала толики бес западне заједнице јер је неочекивано брзо у јавност избачена информација којом је оптужена Украјина а не по обичају Русија.
Знамо да је Запад учинио много тога да би предупредио прилив објективних информација са простора борбених дејстава пре свега забрањујући руске медијске изворе али и строгом контролом домаћег информацијског простора. Цензуру проводе сви од Гоогла, Фацебоока, Yоутубе, Инстаграма..итд. Доласком Муска Тwитер је смањио цензурисање.
Друштвени медији су постали највећа политичка опасност али и алат за допирање до индивидуалних умова и на тај начин утицања на масе на начин који надилази утицај масовних медија као што су штампа, радио, па чак и ТВ. Према већ наведеном извору око 2,7 милијарди гледалаца користи Фацебоок сваки дан, око 206 милиона користи Тwиттер, а око 122 милиона користи YоуТубе дневно.
“Медији ових америчких технолошких дивова сво време су очигледно пристрасни у овом рату.- стоји у овом извору. Дозволили су позиве на убиство Путина, демонизовали су Русе као расу и потрудили се да прогурају украјински наратив у овом рату. Истина је да стотине бивших званичника америчке владе из министарстава одбране, ФБИ-а, служби сигурности итд. раде у овим компанијама како би продавали приче америчке владе.” Ове платформе су, наводи даље исти извор – добиле уговоре у вредности од око 44,4 милијарде долара од Пентагона и Министарства служби сигурности за ширење прича о насилном екстремизму током Глобалног рата против тероризма.”
Подаци које би требали да знамо;
САЈБЕР ВОЈСКА: За рат у Украјини ЦИА је окупила 300.000 јаку војску сајбер ратника у Телеграм групи под називом ТТ Армy оф Украине. Они изводе координиране нападе на руске wеб странице и друге онлајн интересантне тачке на руском подручју, углавном ДДоС нападима.
МРЕЖНИ БАТАЉОН 65: Друга сајбер војска коју спонзорише ЦИА под називом Мрежни батаљон 65 хаковала је фајлове Руског нуклеарног института и јавно их објавила на мрежи како би одала руске нуклеарне тајне.
Сви ови сајбер ратници свакодневно објављују стотине видео клипова…Чак и док рекламирају америчку војну опрему, стварају утисак да Украјина побеђује у рату, да предстоји руски војни колапс, али и колапс воље и морала, предвиђају државни удар који би могао да свргне Путина у Москви. Лажни наративи и лажи се бесрамно промовишу.
ДЕМОНИЗАЦИЈА ИЛИ ДЕХУМАНИЗАЦИЈА ПРОТИВНИКА: Путин се проглашава ратним злочинцем и убицом.То изјављује ни мање ни више него сам председник Џо Бајден. Руска војска уопште, а посебно Путин се демонизује. Ово уништава све шансе да се ова криза реши мирним путем. Како можете преговарати са убицама?
Најопаснији сегмент ових кампања су “напади” који имају за циљ стварања у главама људи дугорочније специфицне слике света у складу са будућим плановима светских налогодаваца. Највећи део тог посла одрађују плаћени политички стратези, лобисти Wасхингтона и мрежа медија повезаних с обавештајним службама.
Ту клику је разоткрио Дан Цохен, пишући за Минтпресс.неwс.цом. Реч је о масовно финансираној, специјализованој ПР кампањи коју води неколико ентитета повезаних с владама САД-а, УК-а и НАТО-а како би приказали рат у Украјини како одговара њиховим, западним плановима. Овај текст заиста вреди детаљно прочитати.( види )
КАХОВКА
У својој сржи, наративи Русије и Украјине су дијаметрално супротни, тако и оних који су на њиховим странама. У случају Каховке управо присуствујемо жестоком информационом рату.
Запад је, као и поводом акције око уништења гасовода, био у малом закашњењу. Очито су се тражиле чињенице да се оптужи руска страна. Оне ових дана полако пристижу. Код гасовода им није успела превара, мада се до данас није децидно потврдио извођач радова. Уколико је Украјина извршилац питање је да ли ће им успети да сакрију починитеља.
Док је ” руска страна” одмах оптужила Украјину уз подсећање на прошлогодишњу најаву уништења бране неки западни медији су ипак јавили да још увек није јасно шта је тачан узрок. Врло је интересантно да ту спада Британија која овога пута није одмах окривила Русију. Британски премијер Рисхи Сунак изјавио је да британске обавештајне службе и војска обрађују информације о експлозији бране.”Али ако се покаже да је то истина, ако се покаже да је намерно, то ће потврдити још дубљи пад Русије”, рекао је Сунак.
Американци су Русију оптужили индиректно – да није било рата …не би..
Европска унија је, наравно, акцију одмах назвала “барбарском агресијом” Русије против Украјине. “Ово је нови знак ескалације, довођење ужасне и барбарске природе руске агресије против Украјине на нову разину без преседана”, рекао је гласноговорник Европске комисије Петер Стано.
Немачки канцелар Олаф Сцхолз оценио је да је деломично уништење бране Каховка у украјинској регији Херсон „нова димензија“ рата у Украјини. Штета на брани је нешто „што се уклапа у начин на који Путин води овај рат“, рекао је Сцхолз и додао да је то развој „на који гледамо с пажњом и бригом.
ШТА СЕ ЗНА
НОРВЕШКА
Норвешка независна фондација за сеизмичко праћење НОРСАР, чији је главни задатак праћење поштивања Споразума о свеобухватној забрани нуклеарних тестова, објавила је да су сеизмички сигнали указали да је дошло до експлозије. Норвежани су активно улествовали у умништењу гасовода и не чуди да су одмах оптужили Русију.
УКРАЈИНСКИ ИЗВОР
Николај Калињин, заменик техничког директора, главни пројектни инжењер УКРГИДРОПРОЕКТ ПРАТ, је изјавио да до уништења није могло доћи због вањског удара. Према његовим речима, то је посљедица намерног поткопавања бране ( Укргидропроект је украјинска институција специјализована за пројектовање енергетских објеката од прве половине 20. века)
Овај инжењер тврди да је Каховска Хе пројектована и изграђена да мозже да издржи нуклеарни удар споља, док се изнутра лако може дићи у ваздух. ( истина )
“Претпостављам да би то требало бити неколико истовремених снажних експлозија изнутра. Највероватније је минирана сама брана и зграда хидроелектране у којој су инсталирани хидроелектрани. Још једном наглашавам – минирано је изнутра. Што се тиче чињенице да се снажна експлозија није чула, то се објашњава чињеницом да је експлозив постављен у дубину зграде електране у унутрашњости, испод нивоа воде.”
По друштвеним мрежама круже разноразне ( непроверене ) приче од којих су неке објавили и западни медији.
ФАЛСЕ ВЛАГ – Улога лажних информација
По дефиницији фалсе влаг (превара ) је догађај или радња која је осмишљена да изгледа као да ју је починио неко други, а не особа или група одговорна за то. Овакав догађај – или информација може бити одлучујући разлог/ повод за неки политички или војни потез.
Операције лажне заставе уобичајене су у 21. веку. Најупечатљивији пример је Ирак.
Марта 2003. године Сједињене Државе су покренуле велику војну инвазију на Ирак, што је други пут у нешто више од једне деценије. Два аргумента администрације показала су се посебно снажнима, с обзиром на расположење јавности: прво, да је Хусеинов режим поседовао “оружје за масовно уништење” (WМД), скраћеницу за нуклеарно, биолошко или хемијско оружје; и друго, да је подржавао тероризам и да је имао блиске везе са терористичким групама, укључујући ал-Каиду, која је напала САД 11. септембра.
Као што су бројне истраге независних и владиних комисија накнадно утврдиле, није било чињеничне основе ни за једну од ових тврдњи. Највећи број Американаца је поверовао лажним информацијама и оне су постале разлог војне интервенције.
Две деценије наставља се дебата о томе да ли је администрација била жртва мањкавих обавештајних података или су Бусх и његови виши саветници намерно обмањивали јавност о њеним могућностима оружја за масовно уништење.
Тешко је за очекивати да ће Америка јавно да призна небројене терористичке акције. Недавно је објављена једна студија о обманама председника САД. ( недавна студија ) Она је показала да су сви амерички председници – од Wасхингтона до Трумпа – у својим јавним изјавама говорили лажи, и то свесно. Најефикаснији председници су, пише у тој студији, понекад били ефикасни управо зато што су били вешти у манипулацији и обманама .
У недавно објављеним посту о Макијавелијевој Фирентсинској историји ( на овом блогу) било је речи о лажима владара. Уколико се лаж користи за лични имиџ лаж им се углавном не опрашта, уколико је лаж у служби државе она / он добија салве похвала. Испада да постоје добре и лоше лажи( ?!) Проблем је, наравно, што се велики број председничких лажи не може тако лако повезати са важним циљевима.
КРАЈ
И ево нас поново код дилеме око уништене бране – да ли су је уништили Руси, да би онемогућили протуофанзиву, или је то фалсе влаг Украјинаца да би се под маском хуманитарне помоћи у Украјину убациле НАТО снаге.
У оба случаја чин је на рубу лудила.
Да ли се Зеленски налази, како рече један наш политичар, у фази у којој је пред крај рата био Хитлер те прави последње сумануте потезе, или је то познато лудило англоамеричке кухиње, или , како тврди запад, Путинова одлука слична оној Стаљиновој?
Доста теорија кружи медијима и друштвеним мрежама. Можда ће одговор процурити за десетак или више година, као за Ирак, или никада као у бројним случајевима у које спадају и Рачак, Маркале …и тако редом.
Ознаке: Информатицки рат, Русија, симулације, Украјина
