. Ако хоћеш да знаш шта има ново и Русији дођи у Београд.

. Ако хоћеш да  верују у  оно што причаш и знаш само кажи да „тако пишу 

  медији“.

. Ако хоћеш  да успеш  као власник медија  мораш да имаш змију и жабу.  

Пише:Милорад Антонић

Добро је. Добили смо  Привремено надзорно тело за праћење медија током изборне кампање.

Није добро што  је привремено и  што прати медије само током изборне кампење.

Јер шта ће тек бити  кад тело заврши свој рад? Како ће да изгледа информисање тада кад је сада ево овакво.

На телевизијама се усталило правило позивања на недефинисане изворе , сервирања непроверених информација,…

Тако пре неки дан једна водитељка на једној телевизији својим саговроницима  овако је поставила питање:

“Ево, како медији пишу, каже она, „у Русији више нема места за сахрањивање умрлих од корона вируса…!“

Уз то, да би саговорнике убедила у истинитост прочитане вести, а   вероватно и да би оставила утисак да је добро информисана, током даљег излагања проблема уместо извора поново потенцира „како медији  пишу“. И валидност те информације појачава наглашавањем да је због тога што у Русији нема места за сахрањивање завладала општа конкуренција на тендерима за отварање крематоријума.

                              ЖРТВЕ

Водитељка све то чита са фамозног папира без навођења извора.

Није ,без обзира што је то и лако и практично, понудила факсимил вести навела конкретан извор ,било шта друго осим откуцане вести на папиру. Вероватно је убеђена  да је њен  ауторитет  гледаоцима довољна гаранција да је прочитана информација тачна?! Дискутабилно него шта! Али зато је поверење нас који то гледамо и професионализам довела у питање. Истовремено је своје саговорнике, два наша лекара у Русији, довела у веома незгодну ситуацију. Зачуђено су је слушали и очигледно, да је не би на било који начин повредили јер прочитано питање и њима је личило на небулозу и измишљотину, одговорили да нису чули за тако нешто.

Оно што је поред тога чудно то је да  ова  водитељка нити је прва,није ни једина, а дај боже да је последња, која на телевизији са националном фреквенцијом прича небулозе, набраја и нагађа као да је код комшинице на трач партији. Да подсетим, иначе,  саговорници у њеним емисијама су костоломци,травари,бели магови,па и особа која је на Калинића пијаци продавала џемове …?! И нека су. Али за такве  „стручњаке“, нису стручне теме  везане за здравље и исхрану  и проблеме чије решење живот значи. Јер њихова искуства више су проблем,а никако нешто што болеснима и унесрећенима може да помогне.

И што је најгоре није то ништа необично. Редовно  скоро свакодневно , даноноћно како год хоћете разни  водитељи разних тв емисија поткрепљују истину и догађај речима „како пишу медији“,како стоји „на друштвеним мрежама“. Тако и толико се позивају на невидљиве често и измишљене  и невалидне изворе, увеличавају их  како би што боље непроверени догађај , па чак и измишљен,  приказали истинитим.

Цена таквог веровања у ништа коју медији нуде је да конзументи информација ,неко пре неко касније ,али сигурно,увек постају жртве. 

                             ЗАБЛУДЕ

Такви приступи информисању имају исти ефекат као кад вам о обавезној хигијени и лечењу зуба прича крезав  зубар.

Трагедија оваквог информисања дешава се када се верујући разочара у савете и рецепте које им је понудила продавачица са тезге на Калинића пијаци,  неки бели маг и костоломац и изражава је изјавом „ма медији свашта пишу“. Трагедија је и у томе што се то изговара лагодније и безбрижније него да кажете “добар дан“. Резултат је да медији губе кредиблитет а ви здравље. Бесповратно.

Још трагичније је што оштећени то говори да би прикрио своје наивно веровање у празне приче.

Јер  конзумент информација  на основу онога што сазна из медија  једе, пије, облачи се, лечи се, путује, зимује, летује ,формира своје политичке ставове, вредоносне квалитете…! И  он никад није сам. Он је у породичном и пословном ланцу и веома брзо и лако емитује информације по систему „рекла казала“ у последње време код нас нејефикаснијем средству информисања.Тако,тада и тиме увек, крај дело краси, па кад  схватимо да нам је лекар лоше урадио зубе мењамо га.Лош зуб поправљамо или га вадимо. Али  кад  схватимо да смо обмањени од стране медија ретко скоро никад не  избацимо телевизор из употребе.

Можда се баш зато уредници или власници тв станица не труде да обуставе ову фарсу инмформисања по систему рекла казала у којој многе тв емисије као поменута с почетка овог текста, све више личе на скуп рекла казала. А власницима телевизија заправо одговара  да сви у  стидију почев од водитеља до последњег госта говоре у исто време, јер је тако дискусија успешна,заниљивија.

 Мислио сам да је то тренд. Међутим не. Ту одмах у нашем комшилуку преко границе сви ћуте док један, поготово водитељ говори.

Нисам стручњак, али скоро сам сигуран  да је то зато што имамо кризу ауторитета. Гости ,као у поменутом случају не могу другачије да се понашају јер немају изграђен  оквир учествовања у разговорима. Основни приступ сваког госта је да  његова реч буде последња и  да је само он у праву.

Поврх свега све то погоршава и чињеница да од неколико гостију увек неколико њих  плаћају гостовање у тв емисијама  у којима виде могућност да на релативно добар начин изрекламирају своје надприродне моћи, чаробне препарате, магије које као руком односе  све проблеме. И шта је њима приоритет? Па нормално приоритет им је да кажу што више о себи својим услугама и производима .И свако од њих има исти резон да каже што више. Па кад процене да нису довољно рекли, да други говоре више од њих  ступају у акцију мешања у разговоре.  

                         ЗМИЈА И ЖАБА

Тако је и са неуважавањем важности навођења извора информације.Тв аудиторијум се у почетку задовољи са тим саопштењем „како пишу медији“ ,али после, кад боље размисли, кад стварност покаже правос тање ставри, схвати да греши јер безрезервно верује медијима. Негде пре негде касније долази се до закључка да, као у поменитим случају  са Русијом, не морате ићи у Русију, дођите у Београд да сазнате шта се у Русији дешава.

Док се они не дозову памети, хајде да се мало упитамо.У ком грму лежи зец?! Зашто је то тако?

Као прво. Да ли вам је бар мало чудно да бланко позивање на то „како пишу медији“ без факасимила,без навођења извора тако прочитаних вести  такво информативно новинарство  губи  ауторитет. И професионализам? Није!Јетр то је неминовно.

Гледати такву емисију и такво кићење непостојећим перјем тужно је и жалосно  колико је и ружно! 

Нама који то гледамо труд те водитељке да буде убедљива намеће недвосмислен утисак је да је она сама написала ту вест и да ју је само  она прочитала. И нико више нигде није пронашао ту вест.Довољно.И превише.

Тако телевизија не рачунајући новчани добитак(од закупљених термина за гостовање) губи на рејтингу а водитељи живе у заблуди  да им је таква емисија  била динамична и самим тим успешна.Можда им је и то  добитак?! Остаје нејасно да ли се исплати улагати толико труда и ризика  у лаж ?

И зато би  надзорно тело за праћење медија  без обзира на изборне кампање добро дошло.

Оно што такође забрињава је то што  нам овакви призори  остављају утисак да зец лежи у грму крајњег непоштовања тв аудиторијума коме се дотична телевизија и њена водитељка обраћају. Свакако ни професија не остаје  неокаљана.

Јасно је, а ово је само један пример, да је тим и таквим телевизијама свеједно што можда нисам једини који сам незадовољан непрофесионализмом. Њима  није стало да ли ће и други овако као ја ,бити незадовољни.

Посебна прича је  понашање  саговорника у стидију или на вези,свеједно. Они док их гледамо како се немоћно копрцају да би дали адекватан одговор  више личе на то да су опседнути потребом да кажу нешто,па свом својом снагом умом и разумом прихватају да нађу адекватан одговор на небулозе. Јасно је да га немају, јер на небулозе и апсурде  тешко је било шта рећи.Сваки одговор на апсурд и лаж је смешан. И на штету је онога који је прихватио да га даје.

Нико од тих саговорника и не размишља о томе у каву лошу комбинацију ставља себе и свој ауторитет,….!? И нико од њих и  не размишља да је у оваквим ситуацијама једини паметан одговор одбити одговор и коментарисање непроверених ствари. Не то не ! Они прихватају све .Као да се плаше водитеља?! И неодољиво личе  на  мале робове  у  канџама моћних медија који их даве као змија жабу.

Једноставно таква пракса је  непрофесионализам  професионалаца.

Телевизијама гледансот а њима „слава“ што су тамо били.

Ружно да ружније не може бити.

                    ДУГМЕ НА ДАЉИНСКОМ

Једном сам,тачније 07.12.2020,год. између осталог написао нешто слично :

„Имамо проблем већ дуже времена. И имамо друштвене мреже и посебну атмосферу утркивања ко ће више да слаже, обмане и злоупотреби читаоце које овакве и сличне приговоре правдају њиховим правом  на слободно мишљење. Али зашто је тај неко (а све више их је ) намеран да својим мишљењем другима изазове проблеме,патњу, нанесе зло…?! И зашто је то право сваког да каже шта мисли постало света крава,а   принт медији,чак и у случајевима где је истина очигледно занемарена,та мишљења преносе као нешто што је тако и никако другачије.“

Дан за даном,ето и година дана ће томе што су ми тада сметале лажи и злоупотребе информисања.

Дан за даном,ето и године ће   али овај проблем непрофесионализма неће се аминовањем решити. Кад кажем аминовањем мислим на уреднике програма и  власнике телевизија који очигледно немају појма шта им се на телевизијама дешава. Поготово нису свесни да им тв емисије на начин како се водитељи „играју“ са изворима информација и истинама ,личе на играонице.

Дан за даном ево десетак дана после описаног  догађања  са почетка овог текста иста водитељка ,на истој телевизији  разговара са својим гостима на тему заштите наших нациоланих интереса.

Говоре саговорници, подвлаче и наглашавају да ми морамо у сваком сегменту живота ,на сваком кораку чувати  наш говор,писмо,кутурне вредности…Водитељка се жестоко бори да нам приоритет буде очување националног интереса.Толико се борила да сам морао да употребим даљински управљач и пређем на други  канал,(како је само свемоћно то дугме на даљинском) јер то је та иста водитељка која је пре извесног времена почела и даље користи израз „учинковит“.

Љут сам на себе што тада нисам реагово.

А да,пре неки дан  и Мило Ђукановић рече „да је било неучинковито…“.А али за њега није ни чудо.

             ПАМЕТАН   СЕ СТИДИ, ГЛУП СЕ ПОНОСИ

Да се вратимо на оне јадне  саговорнике и обмануте тв гледаоце .

Дакле, да ли је управо у циљу  заштите и информисања и своје  личности  логично  да саговорник одбије одговор на небулзно непроверено питање које изазива сумњу? Јесте!

И требало би да буде и обавеза, јер и водитељи који се заклањају иза писања неименованих  медија и друштвених мрежа  и саговорници који одговарају на таква питања лажима и измишљотинама дају легитимитет. И то није ништа друго него устоличење непроверених информација и лажи на пијадестал вредних информација.

Кад би водитељи само знали  како нама   са ове стране екрана они делују неспособно неспремно, саговорници за жаљење а телевизија која им аминује овакве промашаје и непрофесионализам  као некаква врста босанског лонца у коме се све кува не зато што тако треба него зато да ватра бадава не гори знали би да секу грану накојој стоје .И  уз то су у заблуди да је таква емисија имала повећану гледаност. Јесте имала је повећану гледаност, али  ко су ти посетиоци ?Ко су ти гледаоци којима је интересантно то што водитељ/ка лупа,и остаје жив/а? Па наравно у већини су јер за друге вредности информација  не знају. Они су верна тв публика  која опстаје захваљујући истини  да чега се паметан стиди глуп се поноси. Незгодно је једино то што тако гледаност пада,јер власници телевизија нису свесни колико су они који су јуче били његови гледаоци ,већ данас нечији други. Отишли су да траже  веће лажи. Тако се верујући у своје лажи као вредне информације  телевизије  упорно у производњи глупости и дезинформација такмиче.

Написао сам (19.12.2020.год.) и ово: и понављам  јер само је једна истина.

„Некад су мерила вредности  били принт и електронски медији. Имали су свој кредибилитет .Користили  поуздане изворе: били су то академици , декани ,продекани , професори , доктори , инжињери, научници,службе задужене за проверу и тачност информација ,друге угледне новине,радио станице коментатори…Данас , су то место заузеле друштвене мреже и тренутно су друштвено прећутно прихватљива превара.

Шта то значи? Значи да су у недостатку валидних  извора информација  медији  ,али и држава, прихватили информисање као производну  алатку за управљање људским понашањем ,размишљањем,потребама у циљу стицања профита. Ништа чудно.Медији су увек доносили профит! АЛИ! Данас ,чини се ,ово  је ипак злоупотреба информисања. Садашња поставка у којој је држави важно да комерцијални медији буду задовољни  -читај – остварују свој профит ,можда је и ок,мада није логично да им држава толико чини,јер баш тим чињењем  занемрен је погубан утицај још погубнијих садржаја на квалитет живота. Да се разумемо слично су се понашали сви системи,само је разлика у количини дозе. Једноставно неки системи  власти  су  имали  моралне границе ,уважавали су постулате истине и одговорности и имали су  црвене линије .  Данас су улоге замењене.”   

                           ЖУТА КУЋА

И отишли смо корак дубље. Кад нема измишљотине на друштвеним мрежама постало је нормално слагати и рећи „како медији пишу“,па ви проверавајте да ли  збиља пишу.

А знате како да сазнате  да ли заиста пишу?

Знаћете тако што ће те и сами почети да препричавате  то што  сте  чули на телевизији као што је описано на почетку овог текста.

Можда ће се неко наћи да вас испарви,али тешко! Ако вам се то ипак  деси обратите пажњу да ли ће вам тај неко рећи да то  није „учинковито“.Ту реч је пре  годину дана први пут почео да употребљава водитељ једне добре политичке емисије на телевизији која у наслову има једно слово и два броја.

Или.На телевизији која слови као јавни сервис годинама већ иде квиз  Слагалица.

Виспрен,едукативан,свеобухватан и  интересантан…Многи га гледају као посебну породичну   енциколопедију знања.

Уназад пар година,чини ми од кад је постало неважно да информација буде тачна, прецизна, валидина, да телевизија држи до рејтинга и у Слагалици су почеле чудне ствари да се дешавају.

Прво су се почели појављивати термини,изрази ,чињенице из суседне нам државе Хрватске.

                   РЕЗИМЕ

А пре неки дан у делу Слагалице који се зове Игра асоцијација између осталих понуђене речи су  ЖУТА  и речи КУЋА .Такмичари су требали  да кажу на шта их то асоцира. Неукусно,одвратно,срамно!

Па после нека неко каже да медији не утичу на понашање људи и да „на телевизији причају којекаве глупости.

Па кад су глупости зашто их онда  прихватамо?! А то што утичу на понашање можда ће једног дана бити за кајање!