Међународни институт за блискоисточне и балканске студије ( ИФИМЕС )[ 1 ] из Љубљане, Словенија, редовно анализира дешавања на Блиском истоку, Балкану и широм света. Амбасадор доц.др. Арбен П. Цици , дипломата, истраживач и проректор Медитеранског универзитета у Албанији, у својој анализи под насловом „ Пад сиријског режима и регионалне импликације “ истражује пад Асадовог режима и његов утицај на регион.
AUTOR: Амб. доц. др Арбен П. Цици
Док су очи и пажња света били усмерени на нову Трампову администрацију, последице њене политике после 21. јануара у Украјини и бесне пожаре на Блиском истоку, нова ватра је планула и утихнула у трен ока у Сирија. Нерешен проблем изненада је добио неочекивани преокрет.
Пад режима Башара ел Асада означио је 8. децембра 2024. историјску и одлучујућу прекретницу у сиријском грађанском рату, након скоро 14 година сукоба. Овај изненадни пораз, упркос растућим потешкоћама режима, убрзан је брзим и координисаним напредовањем побуњеничких група, посебно Хајат Тахрир ал-Шам (ХТС), које су покренуле одлучну офанзиву из провинције Идлиб, на северозападу земље. Офанзива, која је почела 27. новембра 2024, имала је користи од стратешке и војне подршке Турске, регионалне силе која је неколико година директно укључена у сиријску динамику.
А. ПОСТАСАДСКА СИРИЈА
Офанзива је омогућила побуњеницима да брзо преузму контролу над главним градовима и стратешким урбаним центрима „корисне Сирије“ – укључујући Алеп, Хаму, Хомс и на крају Дамаск. Заузимање сиријске престонице био је последњи ударац режиму, који је био ослабљен годинама крвавих борби, међународним санкцијама и значајном војном и економском исцрпљеношћу. Асадово свргавање је додатно олакшано постепеним повлачењем његових главних међународних присталица: Русије и Ирана. Ове две силе, које су активно подржавале режим од 2015. године, посебно кроз војне интервенције и финансијску помоћ, постепено су смањивале своју подршку из различитих политичких, стратешких и економских разлога, укључујући преоријентацију ка другим регионалним или међународним приоритетима.
1. Крхка нада за сиријско становништво
Пад режима нуди потлаченим Сиријцима, који су патили више од деценије под ауторитарном влашћу Башара ел Асада, нови дашак наде. Демонстранти, опозиционе групе и цивили сувише често су виђали гушене демократске тежње, уништавање њихових градова и жртвовање њихових најмилијих у контексту бруталног рата. Збацивање овог режима могло би утрти пут за инклузивнију реконструкцију земље, доводећи у питање политички статус куо који је одржавао друштвене и економске неједнакости.
Међутим, ова нада остаје крхка пред неизвесном политичком и безбедносном реалношћу. Сирија је и даље дубоко фрагментирана држава, са више фракција, милиција и страних сила које се боре за утицај. Пејзаж подела није ограничен на побуњеничке и лојалистичке групе: он такође укључује етничку, верску и идеолошку динамику, као и стално страно мешање.
2. Фрагментирана Сирија и области безбедносног вакуума
Неуспех режима оставља земљу у забрињавајућем безбедносном вакууму. Сиријска војска, ослабљена годинама рата, дезертерства и циљаних израелских напада, бори се да одржи стабилност у областима које су сада ван контроле лојалиста. Велике области на југу, истоку и у центру земље сада су лишене државне власти, стварајући плодно тло за појаву оружаних група сваког порекла. Неки од њих ризикују да искористе ову нестабилност да ојачају своје позиције, погоршавајући ионако насилну динамику у региону.
Штавише, повлачење велике подршке из Русије и Ирана оставило је стратешки вакуум. Ово би могло омогућити новим страним актерима или локалним оружаним групама да играју улогу у политичкој будућности Сирије. Израелски удари, који су редовно нападали циљеве повезане са Ираном и његовим милицијама у земљи, такође су оставили незалечене ране, са уништеном инфраструктуром и милицијама раштрканим по различитим регионима, што додатно компликује стабилност на територији.
3. Регионалне последице: нова геополитичка динамика
Пад Асада и рушење његовог режима имају директне последице по регионалну геополитичку динамику. Неколико страних сила, укључујући Турску, Иран, Русију, Сједињене Државе и Израел, прилагођавају своје стратегије у региону. Турска, која је подржавала офанзиву побуњеника, сада настоји да повећа свој утицај у северној Сирији консолидацијом своје границе против курдског утицаја.
Са своје стране, Иран и Русија могу бити приморани да преиспитају своје стратешке приоритете у региону. Утицај њиховог повлачења из сиријског сукоба отвара врата престројавању регионалних савеза, посебно са силама као што су Саудијска Арабија или Сједињене Државе, које би могле настојати да ојачају своје позиције у вакууму који су оставиле две велике силе. Израел ће, са своје стране, вероватно наставити своје војне операције како би обуздао ирански утицај у региону.
Сједињене Државе, иако мање директно укључене у борбе већ неколико година, такође морају да управљају овим новим окружењем. Пад сиријског режима ризикује да промени стратешке циљеве САД, посебно у погледу борбе против тероризма, супротстављања иранском утицају и подршке опозиционим групама.
4. Период неизвесности за будућност
Док свргавање режима нуди историјски тренутак, ова војна победа није решила домаће политичке изазове или питања у вези са страним силама. Стога је будућност Сирије неизвесна. Изгледи за обнову земље разорене више од деценије ратова, с обзиром на етничку, верску и политичку разноликост њеног становништва, и даље су сложени.
Остају многи изазови: обнављање државних институција, помирење између различитих етничких и верских група, реинтеграција милиона интерно расељених људи и сиријских избеглица у областима њиховог порекла и потреба за обуздавањем страног мешања у унутрашње ствари земље.
Дакле, пад Асадовог режима, иако је велика прекретница у историји региона, такође је период крхкости, где би свака политичка или војна одлука могла да редефинише контуре Сирије и геополитичку динамику на Блиском истоку.
Б. ИРАН: НАГЛАСНА ЕГЗИСТЕНЦИЈАЛНА КРИЗА
Пад режима Башара ел Асада представља велики стратешки потрес за Иран, који доживљава колапс једног од његових кључних регионалних савеза. Ова алијанса је настала током иранско-ирачког рата (1980-1988) и била је заснована на снажним геополитичким и идеолошким основама, са циљем супротстављања западном утицају и успостављања осовине отпора против Израела и Сједињених Држава на Блиском истоку. Губитак овог савеза би за Техеран значио значајно смањење његовог утицаја у региону и довођење у питање његове способности да утиче на регионалну динамику кроз своје односе са сиријским режимом и његовим савезничким милицијама.
1. Слабљење осе отпора
Пад сиријског режима слаби осовину отпора коју предводи Иран, који је играо кључну улогу у подршци групама као што је Хезболах у Либану. Ова осовина је представљала не само војну стратегију, већ и политичку полугу за осујећивање амбиција Израела и западних сила у региону. Са губитком Дамаска као кључног стратешког савезника, Иран се налази у ситуацији све веће рањивости, како на безбедносном тако и на политичком нивоу.
Ова нова реалност представља велики изазов за Иран, чији му је утицај у Сирији омогућио да прати кретање својих противника, контролише одређене токове савезничких милиција и ојача своје амбиције у регионалном рату против својих ривала. Са сломом Асадовог режима и повлачењем страних присталица као што је Русија, Техеран мора да удвостручи своје напоре да задржи контролу у овом делу Блиског истока, док покушава да управља својим односима са другим ривалским силама.
2. Питање сукцесије и пораст унутрашњих спорова
Криза је и унутрашња. Питање сукцесије Али Хамнеија, врховног вође револуције, у центру је свих забринутости. Хамнеи, на функцији од 1989. године, стари, а његов скори одлазак ризикује стварање вакуума моћи са критичним последицама по стабилност иранског режима. Овај тренутак политичке транзиције долази у контексту који карактерише пораст домаћих протеста, који одражавају замор становништва које се суочава са економским тешкоћама, међународним санкцијама и политичким ограничењима.
Пред оваквом ситуацијом, реформско крило режима, које представљају политичке личности које се залажу за дијалог са Западом, враћа се у први план. Ови реформисти позивају на ревизију иранске спољне политике, посебно кроз наставак преговора са западним силама о иранском нуклеарном програму и економским санкцијама. Међутим, њихов кредибилитет је озбиљно ослабљен откако су се Сједињене Државе повукле из нуклеарног споразума (ЈЦПОА) 2018. године, гурнувши Иран у период све веће међународне изолације и под значајним економским притиском.
Ова крхка ситуација гура ирански режим да поново активира своју нуклеарну политику, у слабој нади да ће ојачати своју позицију у предстојећим преговорима са новом америчком администрацијом. Циљ би био да демонстрира и своју способност да се одупре међународном притиску и своје стратешке амбиције у увек нестабилном регионалном контексту.
3. Опрезни приступ да се избегне ескалација
Да би задржале свој утицај и истовремено свеле ризике на минимум, проиранске милиције морају деловати са повећаним стратешким опрезом. Они настоје да се крећу у овој сложеној равнотежи, јачајући своје позиције дуж ирачко-сиријске границе без изазивања нових сукоба са Израелом или западним силама. Циљ би био да се консолидују њихове војне и политичке способности уз одржавање одређене стабилности у њиховим операцијама.
Ова стратегија такође укључује јачање њихових односа са ирачком владом, која је и даље подељена по питању положаја милиција у ирачкој држави. Спремност и кораци за обезбеђење границе могли би омогућити милицијама да докажу своју корисност у борби против регионалних претњи, укључујући остатке Исламске државе и кријумчарења, позиционирајући се као кључни играчи у националној безбедности Ирака.
4. Период стратешке неизвесности
Комбинација колапса сиријског режима, домаћих протеста, регионалне нестабилности и међународних притисака ставља Иран у изузетно рањиву позицију. Режим сада мора да се снађе у сложеној ситуацији у којој свака одлука – било о нуклеарним преговорима, регионалној стабилности или унутрашњем управљању кризом – може имати значајне последице.
У овом контексту, оживљавање иранске нуклеарне политике изгледа као начин да се Техеран поново позиционира на међународној шаховској табли, истовремено настојећи да надокнади своје домаће и регионалне слабости. Исход ове стратегије остаје неизвестан, јер ће зависити не само од способности Ирана да консолидује савезнике и стратешке циљеве, већ и од спремности западних сила, посебно Сједињених Држава, да се укључе у дијалог и преговоре са Исламском Републиком.
Дакле, иранска егзистенцијална криза је вишедимензионална: геополитичка, економска, домаћа и нуклеарна. Суочен са овом ситуацијом, Техеран ће вероватно морати да усвоји прагматичан приступ, задржавајући своје стратешке амбиције како би избегао неповратно слабљење на регионалној и међународној сцени.
Ц. ЗАЛИВСКИ МОНАРХИЈЕ СУОЧЕНЕ СА РЕГИОНАЛНИМ ПРЕТЊАМА
1. Заливске монархије: нова динамика
Пад режима Башара ел Асада означава важну стратешку прекретницу за заливске монархије, које се сада суочавају са новим геополитичким и стратешким изазовима у свом приступу Сирији. Оваква ситуација, изазвана колапсом кључног регионалног актера, приморава ове државе да преиспитају своје приоритете, савезе и стратегије за спречавање продужене нестабилности у региону, истовремено настојећи да заштите своје националне и регионалне интересе.
Односе између Ирана и заливских монархија дуго времена карактеришу геополитички, верски и економски сукоби. Крхка равнотежа између ових моћи се сада тестира, а Асадов пад је нови реметилачки елемент. Пред потенцијалним претњама, ове монархије су задржале бескомпромисан став, настојећи да ојачају своје војне капацитете и међународне савезе како би се супротставили утицају Техерана.
Регионална динамика се ту не зауставља. Заливске монархије, укључујући Саудијску Арабију, Уједињене Арапске Емирате и Катар, настављају помно да прате ирански експанзионизам. Ове земље, често у супротности са Техераном, остају непоколебљиве у својим безбедносним и дипломатским приступима. Сваки израелски покушај ескалације, или било која иранска иницијатива усмерена на искориштавање вакуума насталог Асадовим падом, ове државе би сматрале директном претњом.
2. Период стратешке поновне процене
Од почетка грађанског рата у Сирији, заливске монархије су усвојиле различите ставове у вези са сукобом. Разлике између њих – посебно између Катара и његових суседа као што су Саудијска Арабија и Уједињени Арапски Емирати (УАЕ) – огледају се у њиховим различитим приступима спољној политици, безбедности и савезима. Међутим, са падом Ассадовог режима, ове разлике се могу променити, што ће навести земље Залива да размотре више кооперативних приступа како би се осигурала регионална стабилност и њихови стратешки интереси.
3. Потенцијална улога Катара у реконструкцији
Катар је у посебном положају. Након прекида дипломатских односа са Дамаском 2011. године, земља се дистанцирала од сиријског режима због подршке умереним опозиционим групама и противљења Асадовој политици. Међутим, падом режима Катар би могао да се позиционира као кључни играч у фази реконструкције Сирије.
Настојећи да игра централну улогу у реконструкцији, Катар се нада да ће ограничити ризик од „дуготрајног хаоса“ који би могао имати негативне последице по регион у целини, посебно у смислу миграционих токова или политичке нестабилности. Овај потез такође има за циљ јачање регионалног утицаја земље репозиционирањем себе као дипломатског актера способног да промовише стабилност и помирење.
Катар би могао да улаже у програме хуманитарне помоћи, иницијативе за реконструкцију инфраструктуре и економске пројекте који имају за циљ обнављање стабилности у областима разореним сукобом. Овај приступ би Катару понудио не само начин да допринесе обнови, већ и да побољша своје односе са различитим опозиционим групама и међународним силама укљученим у процес реконструкције.
4. Саудијска Арабија: Очување регионалне стабилности и суверенитета Сирије
За Саудијску Арабију приоритет је јасан: очување суверенитета Сирије и спречавање сваке дестабилизације која би могла имати негативне последице по цео Блиски исток. Ријад је и даље забринут због утицаја Ирана у региону, посебно у контексту сиријске кризе. Пад Асадовог режима, иако се види као прилика за ограничавање иранског утицаја, такође изазива забринутост у вези са потенцијалним ширењем милиција или наоружаних група у нестабилна подручја Сирије.
Саудијска Арабија би стога могла настојати да уравнотежи своје односе са Сиријом са стратешким циљем стабилизације региона, настављајући да врши притисак на Иран политичким и економским средствима. Истовремено, Ријад би могао да игра активну улогу у дипломатском посредовању, да ојача своје односе са различитим сиријским фракцијама док ради са западним силама на стабилизацији земље.
5. Уједињени Арапски Емирати: прагматичан и уравнотежен приступ
Уједињени Арапски Емирати (УАЕ), са своје стране, усвајају прагматичнији и уравнотеженији приступ у одговору на пад сиријског режима. Емирати су обновили односе са Дамаском 2018. године, означивши промену у регионалној динамици и спремност да допринесу регионалној стабилности радећи на приступу дијалогу са Сиријом.
Ова стратегија им омогућава да задрже одређени утицај у сиријској политичкој игри, док настоје да ограниче ширење иранског утицаја у региону. Емирати тако настављају дипломатске, економске и стратешке напоре да ојачају своју позицију у регионалној игри без упуштања у директне сукобе са регионалним ривалима. Овај одмеренији приступ такође има за циљ јачање односа са великим западним силама и њиховим регионалним партнерима.
6. Ка повећању сарадње упркос разликама
Упркос историјским и политичким разликама које су понекад ометале јединство унутар заливских монархија, чини се да пад Асада ствара повољну динамику за повећану сарадњу између ових држава. Заједнички изазови које представља сиријска нестабилност, борба против иранског утицаја и потреба за стабилизацијом региона гурају ове земље да оставе по страни своје разлике за стварање заједничког фронта.
Ова нова динамика могла би имати облик механизама дијалога, заједничких економских пројеката, или чак нових дипломатских иницијатива које имају за циљ промовисање сиријског помирења и реконструкције. Међутим, остаје да се види да ли ће ови напори моћи да превазиђу унутрашње тензије, посебно између Катара, Саудијске Арабије и Емирата, и да створе кохерентан и стабилан регионални оквир.
7. Настаје нова регионална равнотежа
Пад Асадовог режима стога доводи до поновне процене политичке динамике у Персијском заливу, при чему свака држава настоји да се креће кроз ово ново геополитичко окружење истовремено штитећи своје интересе. За заливске монархије циљ је јасан: стабилизација региона, избегавање ширења иранског утицаја, подршка сиријској реконструкцији и јачање њихових позиција у контексту регионалне стратешке обнове.
Предстојећи период ће бити кључан, јер би могао да омогући заливским монархијама да играју већу улогу у сиријској динамици, потврђујући своју способност да решавају своје унутрашње спорове и да се наметну као кључни актери у реконструкцији и дипломатији.
Д. ИРАК: ПРОИРАНСКЕ МИЛИЦИЈЕ СУОЧЕНЕ С НОВОМ РАВНОТЕЖОМ
Нестабилност у Сирији, посебно падом режима Башара ел Асада, отвара ново геополитичко поглавље за Ирак и његове проиранске милиције. Ове групе, посебно оне интегрисане у Хашд ал-Чаби (или јединице за народну мобилизацију), могле би да искористе ову ситуацију да консолидују своје позиције у региону, обезбеде своје руте снабдевања и ојачају свој политички и војни легитимитет повећањем операција дуж Граница између Ирака и Сирије. Међутим, ова динамика је праћена многим изазовима и ризицима, посебно због присуства Израела и америчког става о иранском утицају.
1. Проиранске милиције и њихова стратегија у Ираку
Проиранске милиције, посебно оне које су део Хашд ал-Шабија, играле су кључну улогу у поновној окупацији ирачких територија које су пале под контролу Исламске државе између 2014. и 2018. Њихова ефикасност у овим операцијама учврстила је њихов статус као војних и политичких актера у Ираку, дајући им легитимитет међу одређеним шиитским политичким фракцијама.
Суочене са домаћим и регионалним изазовима, ове милиције сада виде сиријску ситуацију као прилику за јачање својих способности. Осигуравајући ирачко-сиријску границу, они имају за циљ не само да спрече повратак терористичких група, већ и да створе стратешки коридор који им омогућава да олакшају трговину са својим регионалним савезницима, посебно Ираном. Такви напори би могли повећати њихову контролу у региону, консолидујући њихове интересе у нестабилном регионалном контексту.
Међутим, њихове стратешке амбиције морају бити уравнотежене ширим политичким и безбедносним ставовима. Повећано мешање у сиријску динамику ризикује да изазове негативне реакције ривалских сила и западних држава, посебно Израела.
2. Ирак у новом регионалном поретку
Утицај сиријске ситуације на Ирак превазилази обичну динамику милиције. Нова регионална равнотежа, обележена колапсом Асадовог режима, порастом ривалских сила и жељом Техерана да ојача свој утицај, ставља Ирак у центар нових стратешких маневара. Стога, проиранске милиције не само да би могле да повећају своје војне прерогативе, већ би могле да играју и кључну улогу у унутрашњој политичкој динамици у Ираку, јачајући своје партнерство са Ираном за деловање у овом новом окружењу.
Убрзо, док проиранске милиције имају прилику да прошире свој легитимитет и способности кроз сиријску нестабилност, оне се такође суочавају са великим изазовима: израелским акцијама, ставом Трампове администрације, домаћим притисцима у Ираку и регионалном неизвесношћу. Способност ових милиција да се прилагоде и избегну ескалацију у својим акцијама могла би да одреди њихову будућност у региону и изван њихове улоге у новој стратешкој равнотежи на Блиском истоку.
Е. ТУРСКА: КЉУЧНИ ИГРАЧ У УСПОНУ
Пад режима Башара ел Асада представља велику стратешку прекретницу за Турску, са последицама које се протежу и на њену унутрашњу политику, регионалну стратегију и међународне односе. Пред овом новом регионалном конфигурацијом, Анкара се суочава са неколико великих изазова, посебно са управљањем сиријским избегличким питањем, интензивирањем војних операција у Сирији и односима са западним и регионалним силама.
1. Случај сиријских избеглица у средишту домаће дебате
Од почетка сиријског сукоба, Турска је угостила око 3 милиона сиријских избеглица на својој територији, због своје географске близине Сирији и њене почетне „политике отворених врата“. Међутим, ова ситуација је створила унутрашње, економске и политичке тензије у земљи која се већ суочава са структуралним економским изазовима.
Пад Асадовог режима је оживео ову дебату. Питање могућег повратка ових избеглица у Сирију сада је у средишту политичких и друштвених забринутости Турске. Већ дуже време, питање које изазива поделе, сада ужива широк консензус и међу турским становништвом и политичким лидерима, посебно због потребе да се земља извуче из ове хуманитарне кризе и смањи друштвени притисци.
Анкара се сада нада да ће олакшати повратак избеглица у оквиру плана реконструкције у Сирији, уз подршку међународне заједнице. Међутим, ови пројекти се суочавају са неколико препрека, укључујући сталну несигурност у многим сиријским регионима, недостатак адекватне инфраструктуре и политичка ривалства између локалних група и страних сила.
Турска ће стога морати да успостави деликатну равнотежу између домаћих императива везаних за интеграцију и пресељење ових избеглица и својих међународних обавеза, настојећи да избегне било какву журби у процесу повратка.
2. Турске војне операције и амбиције у Сирији
Пад сиријског режима такође даје нови подстицај турским војним амбицијама у североисточној Сирији. Анкара је неколико година подржавала побуњеничке групе и водила војне операције како би осигурала своје границе и ослабила групе које сматра претњом по своју националну безбедност, односно групе повезане са Радничком партијом Курдистана (ПКК) и сиријским снагама у савезу са Сједињеним Државама.
На терену, напредовање помоћних трупа турске војске у североисточној Сирији, које често чине сиријске опозиционе групе, могло би се интензивирати након пада Асада. Ови маневри имају за циљ стварање безбедносне тампон зоне за супротстављање курдским претњама и обезбеђивање потенцијалне стабилности турско-сиријске границе. Међутим, ове акције нису без трења. Сједињене Државе и Ирак изразили су забринутост због регионалне стабилности, посебно у ирачко-сиријској пограничној области, где Турска настоји да прошири свој утицај.
Интензивирање ових операција такође може бити критиковано од стране међународне заједнице, посебно због ризика од поновног оживљавања екстремистичких група као што је Исламска држава (ИС) у овим дестабилизованим областима. Стога ће Турска морати да управља овим операцијама са повећаним опрезом како би избегла нови талас екстремизма у региону који је већ опустошен вишеструким сукобима.
3. Проширење тампон зоне: ризична стратегија
У том контексту, Анкара разматра јачање своје тампон зоне у Сирији. Стратегија има за циљ стварање безбедног региона под турском контролом где се избеглице могу преселити, спречавајући ширење непријатељских група као што су курдске милиције или ИСИС. Међутим, ово проширење би укључивало нове преговоре са западним силама, посебно са Сједињеним Државама, и са другим регионалним играчима као што је Иран.
Управљање таквом тампон зоном је сложено и захтева не само војну сарадњу већ и широку дипломатску и економску подршку. Западне силе, посебно Сједињене Државе, могу да виде ове акције као изазов свом утицају у региону, док Иран остаје кључни играч са сопственим стратешким амбицијама у Сирији.
Стога ће Турска морати да вешто маневрише у овој стратешкој игри, балансирајући своје безбедносне интересе, своје односе са међународним партнерима и своје амбиције да стабилизује регион кроз механизме војне контроле.
4. Оживљавање Исламске државе: велика брига
Могући оживљавање Исламске државе у овој новој регионалној равнотежи остаје главна брига за Анкару. Иако је ИСИС изгубио већину своје територије у Сирији и Ираку, тренутни безбедносни вакуум, посебно у североисточној Сирији, могао би дозволити да се терористичка група подигне из пепела.
Дакле, Турска се суочава са двоструким изазовом: обезбеђивањем својих граница спречавањем поновног оживљавања ИСИС-а, док управља својим односима са западним силама у овом контексту безбедносне крхкости. У том контексту, турске војне операције у региону могу се посматрати као средство за спречавање напада Исламске државе и осигурање присуства њеног ауторитета у све сложенијем окружењу.
5.Ка стратешки преоријентисаној Турској
Пад Асадовог режима и нова динамика у Сирији захтевају од Анкаре да преоријентише своју стратегију на неколико нивоа: управљање избеглицама, обезбеђење својих граница, консолидовање војних операција у североисточној Сирији и ширење тампон зоне. Истовремено, Турска ће морати да одржи деликатан баланс са својим западним савезницима, посебно у контексту својих регионалних амбиција и напетих односа са Сједињеним Државама.
У овом новом окружењу, Турска се појављује као кључни и централни, али брзо растући играч који настоји да ојача свој регионални утицај избегавајући међународну изолацију. Еволуција њене стратегије у овом контексту ће одредити не само њену улогу у реконструкцији Сирије, већ и њено важно позиционирање у новој геополитичкој равнотежи Блиског истока.
Ф. КУРДСКЕ ТЕРИТОРИЈЕ СЕВЕРОИСТОЧНЕ СИРИЈЕ: МЕЂУ СТРАТЕШКИМ ПРЕТЊАМА И ИЗАЗОВИМА
Курдски региони у североисточној Сирији, углавном груписани под именом „Ројава“, након пада сиријског режима налазе се у средишту сложене игре геополитичке динамике. Ове територије, већ ослабљене вишегодишњим сукобом, суочавају се са додатним великим претњама, због напредовања помоћних трупа турске војске, које остварују своје безбедносне циљеве у овом стратешком региону.
1. Потенцијално дестабилизирајуће турско војно напредовање
У контексту пада Асадовог режима и текућих геополитичких прекомпозиција, Турска интензивира своје операције на североистоку Сирије. Ове операције се ослањају на коришћење локалних проксија (сиријске побуњеничке групе које подржава Анкара) и имају за циљ стварање безбедне одбрамбене зоне како би се ограничио утицај курдских група у региону. Од почетка својих војних операција 2016. године, Анкара је консолидовала своје присуство у кључним регионима, настојећи да ослаби наоружано крило Радничке партије Курдистана (ПКК) и њених локалних савезника.
Споразум са Хафезом ал-Асадом из 1998. године, који се често назива и Адански споразум, омогућио је Турској да створи де факто тампон зону на граници са Сиријом, ослабивши способности ПКК у југоисточној Турској. Са сломом Ассадовог режима и стварањем безбедносног вакуума, Анкара види могућности да прошири ову тампон зону, на основу својих војних операција и подршке локалним побуњеничким групама.
Али, интензивирање ових операција такође може бити опасно, посебно ако се узме у обзир хитан случај одржавања стабилности у ирачко-сиријској пограничној области, који захтевају Багдад и Сједињене Државе. Ова стабилност је од суштинског значаја за спречавање регионалне нестабилности да створи нове просторе које би могле да искористе групе као што је Исламска држава (ИС), која настоји да се прегрупише и поново појави у контексту погоршања безбедносне ситуације.
2. Положај Курда пред овим изазовима
Курди, посебно они из Аутономне администрације Ројава, суочавају се са великим изазовима овим турским напредовањем. Заиста, њихова аутономија на североистоку Сирије је стално угрожена амбицијама Анкаре, која настоји да укине њихову територијалну контролу. Ова динамика ставља курдске снаге у посебно рањиву позицију, због њихове зависности од западних сила попут Сједињених Држава, али и због њихове борбе против Исламске државе.
Курди су успели да се наметну као кључна снага у борби против Исламске државе у периоду 2014-2019, посебно захваљујући помоћи међународне коалиције. Међутим, њихов однос са западним силама је сложен, карактерише га ад хоц сарадња, али и стратешке разлике са Сједињеним Државама и њиховим савезницима у региону. Овај фактор је оставио Курде у деликатној ситуацији пред турским операцијама, које имају за циљ не само неутрализацију ПКК већ и слабљење политичке и војне аутономије Ројаве.
3. Западни интереси у региону: несигурна равнотежа
Турска настоји да консолидује своју позицију у североисточној Сирији искоришћавањем безбедносног вакуума да повећа свој утицај. Међутим, мора се бавити западним стратешким интересима у региону, посебно у контексту сиријског контекста који је и даље нестабилан и који ће вероватно фаворизовати поновну појаву Исламске државе.
Сједињене Државе и њихови западни партнери пружили су војну подршку курдским снагама у њиховој борби против ИСИС-а, помажући да се група обузда у неколико кључних региона. Ова динамика ствара притисак на Турску, која жели да ослаби курдске способности истовремено ограничавајући ризик да би регионална нестабилност могла утрти пут поновном оживљавању ИСИС-а. Жеља да се одржи стабилност уз поштовање стратешких савеза са Турском остаје тешка равнотежа за западне силе да је одрже.
Динамику додатно компликује чињеница да Турска и њени западни савезници понекад имају различите визије на стратегију стабилизације у региону, посебно на значај који Анкара придаје војним операцијама против курдских милиција, док Запад остаје фокусиран на борбу против ИСИС-а. и политичка стабилизација.
4. Будућност Ројаве и њени стратешки изазови
Суочени са турским претњама, Курди морају пажљиво да се крећу између неколико ванредних ситуација: очување своје политичке аутономије, јачање сарадње са Сједињеним Државама и међународном коалицијом и одупирање војном напредовању Анкаре. Будућност Рожаве зависиће од њихове способности да уравнотеже односе са западним савезницима и ојачају своје управљачке и одбрамбене капацитете пред безбедносним и политичким изазовима.
Ситуација на североистоку Сирије стога остаје нестабилна, коју карактеришу конкурентне амбиције, геополитичко ривалство и унутрашња милитантна динамика. Курди, док настављају да се боре против Исламске државе, такође морају да припреме више политички, а мање војни одговор на турске експанзионистичке амбиције, док траже механизме за дијалог са својим западним партнерима како би избегли стратешку изолацију у све нестабилнијем окружењу.
Турска ће, са своје стране, морати да се креће унутар исте динамике са јасним стратешким прорачунима, интегришући притисак Сједињених Држава, Ирака и сопствене унутрашње безбедносне циљеве у деликатну равнотежу.
Г. ЈОРДАН: ВЕЋА ЗАБРИНУТА
Јордан, који се налази на западној граници Сирије, остаје кључни играч у тренутној регионалној динамици. Суочен са превирањима изазваним падом сиријског режима и успоном група као што је Хајат Тахрир ал-Шам (ХТС) у неколико региона, Аман види ову ситуацију као потенцијални фактор ризика за своју унутрашњу стабилност.
1. Растући исламистички утицај
Јордан је посебно забринут због растућег исламистичког утицаја у Сирији. ХТС, група која је настала из сиријских џихадистичких група и снажно је укорењена у провинцији Идлиб, представља дестабилизујући фактор у региону. Ово повећање моћи сматра се забрињавајућим сигналом за Јордан, који се у прошлости суочавао са унутрашњим изазовима везаним за исламистичку динамику.
Такође постоји забринутост да би ове групе могле да прошире свој утицај на погранична подручја или да подстакну фракције својих следбеника унутар самог Јордана. Таква динамика би имала значајне политичке и безбедносне импликације, посебно имајући у виду историјске везе и постојеће прекограничне мреже у региону.
2. Законодавни избори и јачање Фронта исламске акције
Други важан фактор је политички раст интерних исламистичких група у Јордану. На парламентарним изборима у септембру 2024. године, Исламски акциони фронт (ИАФ), главна исламистичка партија у земљи, освојила је значајан број посланичких места. Ова победа се углавном приписује народном незадовољству изазваном ратом против Хамаса, растућим економским тешкоћама и перцепцији да политика садашње владе није успела да испуни друштвене аспирације становништва.
Чак и ако политичка стабилност остане глобално обезбеђена традиционалном тежином јорданских племена у унутрашњем балансу, ова изборна динамика указује на повећану поларизацију и пораст исламистичког утицаја, што би, према неким аналитичарима, могло да ослаби државну контролу у неким регионима. Потенцијални утицај ових промена могао би да поремети унутрашњу политичку равнотежу краљевства, посебно у западном региону који се граничи са Сиријом.
3. Притисци на сиријску границу
Јордан се суочава са све већим безбедносним и миграционим притисцима на својој западној граници, са сталним приливом сиријских избеглица и динамиком сталног регионалног сукоба који се развија. Пад сиријског режима донео је нове безбедносне несигурности дуж ове границе, посебно са повећаним присуством исламистичких група и њиховим потенцијалним напорима да се инфилтрирају у регион.
У том контексту, Јордан ће морати да ојача своје контролне капацитете истовремено избегавајући компромитовање својих односа са страним силама, посебно са Сједињеним Државама и чланицама међународне коалиције. Истовремено, краљевина мора да настави да балансира своје напоре да ограничи миграционе притиске уз одржавање домаће политичке стабилности.
4. Ка несигурној равнотежи
Комбинација растућег исламистичког утицаја у Сирији, домаће забринутости око изборних резултата и прекограничне динамике ставља Јордан у деликатан положај. Власти морају пажљиво да маневришу између очувања својих домаћих политичких интереса, обезбеђења својих граница и управљања односима са регионалним и међународним актерима.
Према томе, иако Јордан остаје кључни играч у регионалној стабилности, он такође мора опрезно да се креће у овом сложеном контексту, где растуће тензије у Сирији, у комбинацији са домаћим изазовима, могу да угрозе њену крхку равнотежу.
Х. ИЗРАЕЛ: ОДЛУЧУЈУЋИ ИГРАЧ НА ПОТРРЕМЕНОМ БЛИЖЊЕМ ИСТОКУ
Пад режима Башара ел Асада представља велики стратешки преокрет за Израел, дефинишући прекретницу у регионалној динамици којој се земља мора прилагодити. Израел остаје један од најпажљивијих актера развоја у Сирији, посебно због забринутости за безбедност, геостратешких амбиција и ривалства са Ираном. Након свргавања Асадовог режима, позиција Израела се, у овом новом контексту, појављује на неколико геополитичких оса.
1. Безбедносна прилика: слабљење Ирана
Израел је неколико година сматрао Иран једном од својих главних стратешких претњи, због иранске подршке шиитским милицијама у Сирији, Либану и другим деловима Блиског истока. Колапс сиријског режима, заједно са повлачењем неких од традиционалних Асадових капацитета војне подршке, слаби позицију Ирана у региону.
Израел је предузео непрекидне војне операције у Сирији да паралише ирански утицај. Удари су били усмерени на складишта оружја, војне положаје и трансфере оружја намењеног Хезболаху, који ужива подршку Техерана. Ова динамика је помогла да се ослаби осовина Иран-Сирија-Хезболах, док је Израелу дао стратешки простор за маневар за супротстављање иранском утицају.
Са колапсом Асадовог режима и насталим безбедносним вакуумом, Израел може настојати да ојача ову динамику тако што ће консолидовати своје позиције на терену и одржавати стални притисак на групе које подржава Иран. Међутим, ова стратегија носи ризике, посебно због сложености регионалне динамике и текуће нестабилности у неким сиријским регионима.
У својим недавним изјавама, након споразума о прекиду ватре са Хезболахом, Бењамин Нетањаху је обећао да ће одржавати стални притисак на Иран и његове милиције како би спречио било какво војно или стратешко појачање у региону. Ова стратегија дестабилизације и одвраћања погоршала је рањивост Ирана, који ће сада морати истовремено да маневрише између унутрашњих и спољних притисака.
2. Прилика да се контролише осовина Иран-Сирија
Пад Асадовог режима такође слаби традиционалну осовину сарадње између Ирана и Сирије. Израел види ову динамику као прилику да ограничи ширење група које подржава Техеран у Сирији, јачајући своју способност да војно делује у региону без потребе да се суочи са отпорним и консолидованим сиријским режимом.
Контролом ситуације у кључним регионима, укључујући и циљане војне ударе, Израел настоји да спречи стварање копненог коридора који повезује Иран са Либаном, што би била важна стратешка полуга за Техеран. Овај коридор се сматра кључним фактором у стратегији регионалног ширења Ирана, а његова неутрализација остаје један од стратешких приоритета Израела.
У том контексту, пад Асадовог режима даје Израелу бољу прилику да ојача своју војну позицију и односе са регионалним партнерима, као што су Турска или чак неке умерене арапске земље, док настави са акцијама против Ирана.
3. Односи са САД и западним савезницима
На стратешку позицију Израела утичу и односи са Сједињеним Државама и његова политика према региону након пада сиријског режима. Сједињене Државе, својим делимичним повлачењем и прагматичним приступом региону, подржавају Израел у његовој одлучности да обузда Иран док настоји да стабилизује ситуацију у Сирији дипломатским и војним средствима.
Израел сада поново калибрира своје приоритете у овом новом окружењу. Уз иранску претњу као позадину, Израел жели да одржи стратешку равнотежу у сарадњи са Сједињеним Државама и другим западним силама, док демонстрира своју способност да предузме независну војну акцију ради заштите својих интереса.
4. Домаћи изазови: одржавање безбедности и реаговање на регионалне тензије
Ситуација након пада Асадовог режима такође представља домаће изазове за Израел. Безбедносни вакуум у Сирији, посебно у неким регионима у близини њених граница, могао би да дозволи оживљавање екстремистичких група или нових непријатељских фракција. Израел ће морати пажљиво да прати развој догађаја на Голанској висоравни, стратешком региону који се граничи са Сиријом, где би екстремистичке групе могле имати користи од регионалног хаоса.
Израел ће такође морати да остане на опрезу у погледу унутрашње динамике унутар својих арапских суседа. Пад Асада би могао да отвори нове просторе за екстремистичке групе или прекограничне сукобе. Ова ситуација, у комбинацији са иранским амбицијама да одржи регионално присуство, приморава Израел да ојача своје надзорне и војне капацитете како би се суочио са новим безбедносним изазовима.
5. Израел: Играч за гледање
Израел остаје једна од главних препрека проиранским милицијама у Ираку. Већ неколико година јеврејска држава је предузимала војне операције са циљем да ослаби ирански утицај у региону, укључујући и ударе на војне циљеве повезане са Ираном у Сирији. Међутим, ове операције нису ограничене само на Сирију. Израел је већ извео ударе у Сирији, гађајући складишта оружја, милиционе центре и војну инфраструктуру која се приписује групама које подржава Техеран. Тампон зона више није табу јер су израелске снаге прешле границу на Голанску висораван, значајно се приближивши главном граду Дамаску.
У том контексту, колапс сиријског режима и нестабилност из тога могли би да подстакну Израел да интензивира своје војне операције у Ираку, с обзиром на то да осовина Иран-Сирија-Ирак представља стратешку претњу. Трампова администрација, иако је агресивнија према Ирану од неких својих претходника, такође је показала одлучност у правцу постепеног повлачења САД и подршке акцијама које имају за циљ обуздавање иранског утицаја у региону.
Ова динамика ствара посебно крхко окружење за проиранске милиције. Њихова жеља да обезбеде своје стратешке циљеве могла би да буде у сукобу са ставовима Израела и Америке, који су и даље одлучни да ограниче ширење иранског утицаја.
У овом новом регионалном окружењу које је обележено колапсом сиријског режима, Израел прилагођава прагматичну стратегију, комбинујући циљане војне акције са појачаном дипломатском сарадњом. Циљ Израела је и даље јасан: обуздати Иран, ослабити његове регионалне присталице и одржати своју војну и безбедносну супериорност, користећи притом вакуум створен Ассадовим падом за преобликовање својих стратешких позиција.Ова стратегија се, међутим, суочава са неизвесностима у региону. Израел ће морати да управља не само успоном исламистичких група као што је ХТС, већ и широм динамиком регионалне конкуренције, укључујући силе попут Сједињених Држава, Русије, Турске и Ирана. Кроз своју способност предвиђања, војну спремност и савезе, Израел остаје кључни играч у овом сложеном контексту, одлучан да осигура своје стратешке интересе на Блиском истоку у пуном реструктурирању.
ЗАКЉУЧАК: НОВА РЕГИОНАЛНА РАВНОТЕЖА
Пад режима Башара ел Асада означава крај политичке ере на Блиском истоку и отвара пут изузетно сложеној геополитичкој рекомпозицији. Овај велики преокрет, који је резултирао комбинацијом унутрашњих напора, стране интервенције и регионалне динамике, дубоко је променио равнотежу снага у региону. Међутим, упркос овој симболичној промени, стабилност је и даље несигурна и остају многи изазови.
Смрт сиријског режима, као што је било познато, не значи крај сукоба нити решење историјских криза. Сирија је и даље фрагментирана земља, са побуњеничким групама, милицијама, страним силама и секташком динамиком која ће наставити да обликује њену будућност. У том смислу, Асадов пад није крајња тачка, већ ново поглавље у грађанском рату који остаје обележен различитим интересима и вишеструким геополитичким амбицијама.
У ширем смислу, ова ситуација води ка репозиционирању регионалних и међународних играча. Турска, Иран, Израел, Сједињене Државе, Русија и друге силе имају преклапајуће и понекад супротстављене интересе, стварајући нове тензије и нове савезе у ионако нестабилном регионалном контексту. Ова динамика поново исцртава границе утицаја, док борбу против екстремистичких група као што је Исламска држава ставља у центар стратешких приоритета.
Штавише, чини се да би пад Асадовог режима могао имати последице по израелско-палестински сукоб, чак и ако овај последњи ризикује да падне у други план у контексту у коме регионална стабилност остаје крхка. Приоритети многих сила сада су оријентисани на реконструкцију, управљање милицијом и безбедносну стабилизацију, смањујући пажњу на палестинско питање. Ова ситуација подвлачи потребу да се присете историјских димензија сукоба уз узимање у обзир нових геополитичких реалности.
Укратко, док пад сиријског режима представља одлучујућу прекретницу, он не представља ни решење ни нови успостављени поредак. Напротив, ствара нову регионалну равнотежу, у којој ће амбиције, савези, борбе за моћ и политичке аспирације наставити да обликују Блиски исток. Стабилност и мир у региону зависиће од способности регионалних и међународних сила да управљају овом динамиком уз прагматизам, сарадњу и дугорочну стратешку визију.
О аутору:
Амбасадор доц. Проф. др Арбен П. Цици, тренутно предавач за међународне односе и проректор Медитеранског универзитета у Албанији, бивши амбасадор Албаније у Данској, Хрватској, Русији, два пута саветник за спољну политику председника Републике, два пута директор Државног протокола при Министарству иностраних послова, аутор Званичне церемоније Републике Албаније, аналитичар и вр. стручњак за спољну политику.
Ставови изражени у овом чланку су ауторови и не одражавају нужно званичан став ИФИМЕС-а.
Љубљана/Тирана, 6. јануар 2025.
Фуснота:
[1 ] ИФИМЕС – Међународни институт за блискоисточне и балканске студије, са седиштем у Љубљани, Словенија, има посебан консултативни статус при Економском и социјалном савету Уједињених нација ЕЦОСОЦ/УН у Њујорку од 2018. , и издавач је међународног научног часописа „Еуропеан Перспецтивес“, линк: хттпс://ввв.еуропеанперспецтивес.орг/ен
• Линк ( ЕНГ ): Анализа ● Амб. доц. Проф. др Арбен П. Цици: Пад сиријског режима и регионалне импликације хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-фалл-оф-тхе-сириан-региме-анд-регионал-имплицатионс/ 5430?
• Линк ( АЛБ ): Анализа ● Амбасадор, проф. Др Арбен П. Цици: Рениа е регјимит сириан дхе импликимет рајонале хттпс ://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-фалл-оф-тхе-сириан-региме-анд-регионал-имплицатионс/5430?
• Линк ( ФРАНЦУСКИ ): Амбасадеур Арбен П. Цици: ЦХУТЕ ДУ РЕГИМЕ СИРИЕН ЕТ ЦОНСЕКУЕНЦЕС РЕГИОНАЛЕС хттпс ://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-фалл-оф-тхе-сириан-региме-анд-регионал-имплицатионс/ 5430?
• Линк ( ЕНГ ): Анализа ● Србија 2024: Србија између истока и запада хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/сербиа-2024-сербиа-бетвеен-еаст-анд-вест/5429?
• Линк ( БСХ ): Анализа ● Србија 2024: Србија између Истока и Запада хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/србија-2024-србија-измеду-истока-и-запада/5427?
• Линк (СЛО): Анализа ● Србија 2024: Србија мед взходом и заходом хттпс://ввв.ифимес.орг/сл/разискаве/србија-2024-србија-мед-взходом-ин-заходом/5428?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Председнички избори у Хрватској 2024: фаворит се уздржавао од предизборне кампање хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/пресидентиал-елецтионс-ин-цроатиа-2024-тхе-фавоурите-абстаинс- из-изборне-кампање/5426?
• Линк (БСХ): Анализа ● Предсједнички избори у Хрватској 2024: Фаворит не судјелује у изборној кампањи хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/предсједницки-избори-у-хрватској-2024-фаворит-не-судјелује-у -изборној-кампањи/5424?
• Линк (СЛО): Анализа ● Председничке воље за Хрватску 2024: Фаворит не учествује у волилни кампањи хттпс://ввв.ифимес.орг/сл/разискаве/председниске-волитве-на-хрваскем-2024-фаворит-не-соделује-в -волилни-кампањи/5425?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Амб. Генци Муцај: Историјско и културно наслеђе Азербејџана у Јерменији: Обавеза Јерменије да сачува и обнови хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-хисторицал-анд-цултурал-херитаге-оф-азербаијан-ин- јерменија-обавеза-јерменије-за-сачувати-и-обновити/5423?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Проф. др Дјавед Сангдел и Дамла Месулам: Злоупотребљиви конституционализам: откривање и превенција хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/абусиве-цонститутионалисм-детецтион-анд-превентион/5422?
• Линк (ЕНГ/РУС): Анализа ● Председнички избори у Белорусији 2025: Проклетство и освета географије/«Президентские вибори в Беларуси 2025: Проклатие и месть географии» хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-пресидентиал-елецтионс-ин-беларус-2025-тхе-цурсе-анд-ревенге-оф-геограпхи/5419?
• Линк (БСХ): Анализа ● Предсједнички избори у Бјелорусији 2025: Проклетство и освета географије хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/предсједницки-избори-у-бјелорусији-2025-проклетство-и-освета-географије/5420 ?
• Линк (СЛО): Анализа ● Председничке воље в Белорусији 2025: Преклетство у машчевању географије хттпс://ввв.ифимес.орг/сл/разискаве/председниске-волитве-в-белорусији-2025-преклетство-ин-масцевање-географије/5421 ?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Др Ј Сцотт Иоунгер: Данашња перспектива хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тодаис-перспецтиве/5418?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Академик др Мирко Пејановић: ЗАВНОБиХ и континуитет државности у Босни и Херцеговини кроз 20. и 21. вијек хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/завнобих-анд-тхе-цонтинуити-оф-статехоод-ин-босниа-анд-херзеговина-тхроугх-тхе-20тх-анд-21ст-центуриес/5415?
• Линк (БСХ): Анализа ● Академик проф. др. Мирко Пејановић: ЗАВНОБиХ и континуитет развоја државности Босне и Херцеговине у КСКС и КСКСИ стољећу хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/завнобих-и-континуитет-развоја-дрзавности-босне-и-херцеговине-у-кк- и-кки-стољецу/5416?
• Линк (СЛО): Анализа ● Академик проф. др. Мирко Пејановић: ЗАВНОБиХ у континуитету развоја државности Босне и Херцеговине в 20. у 21. столетју хттпс://ввв.ифимес.орг/сл/разискаве/завнобих-ин-континуитета-развоја-дрзавности-босне-ин-херцеговине-в- 20-у-21-столетју/5417?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Професор емеритус др. Ернест Петрич: Специфични аспекти пресуде Европског суда за људска права у предмету „Ковачевић против Босне и Херцеговине“ хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/специфиц-аспецтс-оф-тхе- ецхр-јудгмент-ин-ковацевиц-вс-босниа-анд-херзеговина/5414?
• Линк (БСХ): Анализа ● Емеритус проф. др. Ернест Петрич: Специфичности пресуде у предмету „Ковачевић против Босне и Херцеговине“ хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/специфицности-пресуде-у-предмету-ковацевиц-вс-босна-и-херцеговина/5412?
• Повезава (СЛО): Анализа ● Засл. проф. др. Ернест Петрич: Посебности содбе у задеви »Ковачевић против Босне и Херцеговине« хттпс://ввв.ифимес.орг/сл/разискаве/посебности-содбе-в-задеви-ковацевиц-вс-босна-ин-херцеговина/5413?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● САД 2024: Победа Доналда Трампа – нова глобална реалност хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/уса-2024-доналд-трумпс-вицтори-а-нев-глобал-реалити/ 5411?
• Линк (БСХ): Анализа ● САД 2024: Побједа Доналда Трумпа нова глобална реалност хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/побједа-доналда-трумпа-нова-глобална-реалност/5410?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Македонско-бугарски односи 2024: Зашто су Македонци у праву за Бугарску? хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/мацедониан-булгариан-релатионс-2024-вхи-тхе-мацедонианс-аре-ригхт-абоут-булгариа/5408?
• Линк (БСХ): Анализа ● Македонско-бугарски односи 2024: Зашто су Македонци у праву у вези са Бугарском? хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/македонско-бугарски-односи-2024-засто-су-македонци-у-праву-у-вези-са-бугарском/5409?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Анант Мишра и проф. др Кристијан Каунерт: Операција Труе Промисе 2: Да ли је Техеран променио своју стратегију националне безбедности? хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/оператион-труе-промисе-2-хас-техран-алтеред-итс-натионал-сецурити-стратеги/5407?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Генерал (Ртд) Цорнелиу Пивариу: Да ли се искрено жели мир на Блиском истоку? хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/ис-пеаце-ин-тхе-миддле-еаст-синцерели-десиред/5406?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Апсурдни ратови на Блиском истоку: иранско-израелска конфронтација – почетак регионалног рата или ‘стратегија одвраћања’? хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/абсурд-варс-оф-тхе-миддле-еаст-тхе-ираниан-исраели-цонфронтатион-тхе-старт-оф-а-регионал-вар-ор-а- Детеренце-стратеги/5405?
• Линк (БСХ): Анализа ● Апсурдни ратови Блиског истока: Иранско-израелска конфронтација – почетак регионалног рата или „стратегије одвраћања“? хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/апсурдни-ратови-блиског-истока-иранско-израелска-конфронтација-поцетак-регионалног-рата-или-стратегије-одврацања/5404?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Проф. др Анис Х. Бајректаревић & Валентина Царвајал Цабаллеро: Заштита података у Европи и шире – кратка компаративна анализа хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/дата-протецтион-ин -еуропе-анд-беионд-а-схорт-цомпаративе-аналисис/5403?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Др Ј Сцотт Иоунгер: Несрећан свет хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/унхаппи-ворлд/5402?
• Линк (ЕНГ): Саопштење: Директор ИФИМЕС-а у опроштајној посети ректору Шкријељу хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/пресс-релеасес/дирецтор-оф-ифимес-он-а-фаревелл-висит-то- ректор-скријељ/5401?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Локални избори у БиХ 2024: Политичке елите живе у паралелној стварности хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/лоцал-елецтионс-ин-бих-2024-политицал-елитес-ливинг- у-паралелној-стварности/5398?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Србија 2024: Између ‘специјалног рата’ и ‘глобалног ‘лансирања’ хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/сербиа-2024-бетвеен-а-специал-вар-анд- глобал-лаунцх/5396?
• Линк (БСХ): Анализа ● Локални избори у БиХ 2024: Политичке елите живе у паралелној стварности хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/локални-избори-у-бих-2024-политицке-елите-зиве-у -паралелној-стварности/5397?
• Линк (БСХ): Анализа ● Србија 2024: Између ‘специјалног рата’ и ‘лансирања’ на светску сцену? хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/србија-2024-измеду-специјалног-рата-и-лансирања-на-свјетску-сцену/5395?
• Линк (БСХ): Анализа ● Србија 2024: Између ‘специјалног рата’ и ‘лансирања’ на светску сцену? хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/србија-2024-измеду-специјалног-рата-и-лансирања-на-свјетску-сцену/5395?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Анант Мишра и проф. др Кристијан Каунерт: Како је катарска посредничка дипломатија уздигла талибане до места у Кабулу хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/хов-катарс-медиатион-дипломаци -подигнуо-талибане-на-седиште-у-кабулу/5380?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Централна Азија 2024: Транскаспијски међународни транспортни пут и јачање партнерства ЕУ-Киргистан хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/централ-асиа-2024-тхе-транс-цаспиан -међународни-транспортни-руте-и-јачање-еу-киргистанско-партнерство/5378?
• Линк (БСХ): Анализа ● Централна Азија 2024: Каспијска међународна транспортна рута и јачање партнерства ЕУ – Киргистан хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/централна-азија-2024-каспијска-медународна-транспортна-рута-и -јацање-партнерства-еу-киргистан/5379?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Проф. др Масахиро Мацумура: Рат у Украјини као неизбежна манифестација глобализма вс. национализма хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-вар-ин-украине-ас -неизбежна-манифестација-глобализма-против-национализма/5377?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Др Ј Сцотт Иоунгер: Унсеттлед Тимес хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/унсеттлед-тимес/5376?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Белорусија 2024: Евроазијске димензије чланства Белорусије у Шангајској организацији за сарадњу (ШОС) хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/беларус-2024-еурасиан-дименсионс-оф-беларусс-мемберсхип -ин-тхе-Схангхаи-цооператион-органисатион-сцо/5374?
• Линк (БСХ): Анализа ● Бјелорусија 2024: Евроазијске димензије чланства Бјелорусије у Шангајској организацији за сарадњу (СЦО) хттпс://ввв.ифимес.орг/ба/истразивања/бјелорусија-2024-еуроазијске-димензије-цланства-бјелорусије-у- сангајској-организацији-за-сарадњи-сцо/5375?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Анант Мишра и проф. др Кристијан Каунерт: Изван Дохе: Зашто се Запад ангажује са талибанима хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/беионд-доха-вхи-тхе-вест -ангагес-витх-тхе-талибан/5373?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Лоренцо Сомиљи: Суштина данашњег дана у јучерашњим чињеницама 1924-2024: Парвус сто година касније хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-ессенце-оф-тодаи-ин-иестердаис-фацтс-1924-2024-парвус-а-хундред-иеарс-латер/5372?
• Линк (ЕНГ): Анализа ● Генерал (Ртд) Цорнелиу Пивариу: Крај прве четвртине 21. века, обележен значајним трагањима за новим глобалним геополитичким балансима хттпс://ввв.ифимес.орг/ен/ресеарцхес/тхе-енд-оф-тхе-фирст-куартер-оф-тхе-21ст-центури-маркед-би-сигнифицант-сеарцхес-фор-нев-глобал-геополитицал- биланси/5371?
• Линк ( ЕНГ ): хттпс://ввв.еуропеанперспецтивес.орг/ен Међународни научни часопис „Европске перспективе“
• Линк ( ЕНГ ): хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=645В9ерииеИ&т=5с ( ИФИМЕС филм презентације )
И
Ауторска права:
Штампане текстове, анализе, студије, истраживања, фотографије, фоно и видео извештаје који су доступни на овој веб страници и које обезбеђује Међународни институт ИФИМЕС могу преносити и објављивати сви медији и појединци под условом да користе знак (Ц) 2021 ИФИМЕС или навести извор целог текста или његовог дела. За остале информације контактирајте: ифимес@ифимес.орг
